Lacunas na documentação de fornecedores chineses em contratos da Aramco, ADNOC e QatarEnergy

10 de maio de 2026 · 3 min de leitura

Quando a Aramco, a ADNOC ou a QatarEnergy solicitam um pacote de documentos de um fornecedor chinês, o problema real começa na revisão técnica, não no preço.

Observamos três lacunas documentais recorrentes em grandes contratos EPC no Golfo ao contratar fabricantes chineses.

1. Certificado de material: EN 10204 Tipo 3.2

O fabricante chinês emite um certificado de material assinado pelo seu departamento de qualidade interno e considera-o equivalente a um certificado EN 10204 Tipo 3.2. E não é.

A diferença específica: O certificado Tipo 3.2 exige, além da assinatura do representante de inspeção do fabricante independente do departamento de produção, a assinatura de um representante de inspeção certificado pelo comprador ou um inspetor designado por regulamentos oficiais. Já um certificado assinado apenas pela garantia da qualidade interna não excede o Tipo 3.1.

Ao revisar a entidade de inspeção independente, como Bureau Veritas, DNV ou SGS, o pacote de documentos de acordo com os requisitos da Aramco, ADNOC ou QatarEnergy, o certificado é rejeitado e o lote é devolvido, com um atraso que geralmente varia entre 4 e 6 semanas no caminho crítico.

Solução de compras: O pedido de compra deve especificar explicitamente a norma EN 10204 Tipo 3.2, o fornecedor deve confirmar por escrito a entidade de inspeção independente e o certificado deve ser revisado antes da liberação do embarque.

3. Equivalência de especificações de vasos de pressão: ASME VIII e UNI EN 13445 versus GB/T 150

Vasos de pressão não queimados em projetos de GNL e refino no Golfo são geralmente especificados de acordo com ASME VIII Div.1 ou UNI EN 13445, enquanto o fabricante chinês opera conforme GB/T 150. As diferenças são práticas, não teóricas:

  • Sobreespessura de corrosão: A GB/T 150 aceita um valor de 1 mm como limite mínimo padrão, enquanto muitas especificações da Aramco e da ADNOC exigem pelo menos 3 mm, e mais em serviço ácido (sour service), o que altera a espessura da parede nos desenhos.
  • Ensaios não destrutivos para soldas longitudinais: A GB/T 150 aceita uma inspeção parcial de 20% para muitos vasos, enquanto a ASME VIII na cláusula UW-11(a) exige exame radiográfico completo, ou equivalente por ultrassom onde permitido, para soldas de Categoria A quando a espessura excede os limites especificados, incluindo 32 mm para aço carbono.
  • Tratamento térmico pós-soldagem: Os limiares de temperatura e tempos de manutenção diferem entre GB/T 150 e ASME VIII Div.1 (cláusula UW-40), e as especificações da Aramco SAES seguem a ASME.

Sem uma revisão documentada de equivalência para os registros PQR e WPS antes do início da fabricação, o desvio aparece no Teste de Aceitação de Fábrica (FAT), ou seja, tarde demais.

3. Pré-qualificação de fornecedores e o plano de inspeção e testes (ITP) em oficina

A ADNOC avalia os fornecedores por meio de critérios de peso independente que incluem Valor no Conteúdo Local (ICV), solvência financeira, capacidade técnica, histórico de HSE, garantia de qualidade, recursos humanos e desempenho anterior; a Aramco e a QatarEnergy possuem estruturas semelhantes.

E a mesma disciplina é necessária no Plano de Inspeção e Teste (ITP) dentro da fábrica chinesa:

  • A distinção clara entre pontos de parada (Hold), pontos de presença (Witness) e pontos de vigilância (Surveillance).
  • Assinatura do inspetor da sociedade classificadora (DNV, ABS, BV, LR, CCS ou KR) com número de referência e data da visita em cada ponto de parada.
  • Rastreabilidade de certificados MTR e MTC desde o lingote até a entrega, com a estampagem do número do lingote no material antes da usinagem.

Alinhar os dois lados desde o primeiro dia geralmente economiza dois meses no cronograma de entrega e evita a rejeição de documentos na revisão final.

O que fazemos

Essas lacunas não são erros dos fabricantes, mas falhas de coordenação entre dois sistemas documentais diferentes. Lemos com vocês as especificações do contrato principal (Aramco SAES / SAEP, ADNOC ESS, QatarEnergy DEP / DEM), convertemos as obrigações contratuais em uma ordem de compra executável para o fornecedor chinês, supervisionamos PQR, WPS, NDE e PWHT na fábrica, coordenamos a inspeção de terceiros (DNV, ABS, BV, LR, SGS, Intertek) e entregamos um arquivo de documentos pronto para revisão final.

Se você gerencia compras na China para contratos da QatarEnergy LNG, TA'ZIZ, Aramco ou qualquer grande projeto no Golfo, a conversa vale uma ligação.

Versão em inglês: Lacunas na documentação de fornecedores da Aramco, ADNOC e QatarEnergy ao comprar da China

Para contato: sales@meritustech.com · WhatsApp +86 134 8206 1802 · www.meritustech.com


Discuta com nossa equipe: sales@meritustech.com · +86 13482061802

Discussão no LinkedIn: Veja a publicação original e participe dos comentários