Meritus Technology

← Insights

UNI EN 13445, ASME VIII Div.1, EN 10204, and GB/T 150: cross-spec equivalence work for Italian EPC contractors sourcing from China

2026-05-11 · 6 min read

Gli EPC italiani che si approvvigionano apparecchiature a pressione dalla Cina si trovano regolarmente di fronte a una difficoltà che non compare nel preventivo: la mappatura tra le norme di progetto europee e americane (UNI EN 13445, ASME VIII Div.1, EN 10204) e la cornice normativa cinese (GB/T 150 e famiglia GB/T). Il fabbricante cinese lavora secondo GB/T. Il vostro disciplinare richiama UNI o ASME. Il certificato di collaudo richiede EN 10204 Tipo 3.1 o 3.2. Senza un ponte normativo documentato in fase di PO, la differenza emerge solo all'ispezione finale.

1. Recipienti a pressione: UNI EN 13445 e ASME VIII Div.1 vs GB/T 150

UNI EN 13445 e ASME VIII Div.1 sono i due quadri normativi accettati nei progetti EPC italiani per recipienti a pressione non a fuoco. Il fabbricante cinese lavora a GB/T 150. I delta riguardano i coefficienti di saldatura, le tolleranze geometriche su fondi torisferici, i requisiti di NDE radiografica, e le procedure di trattamento termico post-saldatura. Ognuno di questi è risolvibile in fase di PO con una nota di equivalenza firmata dal fabbricante. Lasciarli irrisolti significa rinegoziare dopo il collaudo, a costo pieno.

2. Tracciabilità dei materiali: EN 10204 Tipo 3.1 vs Tipo 3.2

EN 10204 Tipo 3.1 è una certificazione interna del produttore. EN 10204 Tipo 3.2 richiede l'intervento di un ispettore di terza parte indipendente o dell'ispettore designato dall'acquirente. Molti disciplinari EPC italiani richiamano 3.2 per le parti critiche. Il fabbricante cinese fornisce 3.1 di default. Se la differenza non è esplicitata nel PO con riferimento al codice materiale specifico, l'ordine arriva con la certificazione sbagliata e va rifatta — con il pezzo già in cantiere.

3. Simbologia di saldatura e geometria del cordone

Il disegno italiano usa simbologia ISO 2553. Il fabbricante cinese formato su GB/T 324 può interpretare diversamente la convenzione lato freccia/lato opposto e le geometrie predefinite per saldature a parziale penetrazione. La saldatura risulta visivamente corretta, ma la gola e il profilo di penetrazione non corrispondono a quanto specificato. La revisione del WPS prima dell'avvio della fabbricazione, con sign-off bilingue, elimina questo rischio.

Cosa significa in fase di PO

Questi tre punti non sono errori di fabbricazione. Sono lacune di coordinamento normativo alla frontiera tra due culture industriali. Tutti e tre sono risolvibili in fase di PO con un costo trascurabile. Risolverli a collaudo costa il prezzo della rilavorazione più lo slittamento del programma.

Cosa facciamo

Meritus Technology è il vostro ufficio acquisti in Cina. Sul vostro ordine eseguiamo una revisione tecnica del pacchetto disciplinari, mappiamo ogni richiamo normativo italiano o americano contro la norma GB/T applicabile, e documentiamo il ponte di equivalenza nel PO prima dell'avvio. Gestiamo l'ispezione di terza parte secondo EN 10204 Tipo 3.2 quando richiesto. I nostri clienti EPC operano in Italia, in Europa, e su progetti petroliferi e gas in Medio Oriente, Africa e America Latina.

Se state approvvigionando apparecchiature a pressione dalla Cina per un progetto EPC italiano e volete vedere la checklist di equivalenza che utilizziamo, una chiamata Teams di quindici minuti basta per condividerla.

Contatti: sales@meritustech.com · WhatsApp +86 134 8206 1802 · www.meritustech.com


Discuss with our team: sales@meritustech.com · +86 13482061802