ASME Section VIII U-stamp vs PED 2014/68/EU CE : la logique décisionnelle avant de soumettre une demande de devis à un fabricant chinois

Le tampon U ASME Section VIII et le marquage CE DESP 2014/68/UE sont tous deux des certifications légitimes pour les équipements sous pression. Ils ne sont pas interchangeables. Choisir le mauvais pour votre projet crée des problèmes qui apparaissent lors de la mise en service, de la souscription d'assurance ou de l'inspection réglementaire — jamais avant.

Lorsque le marquage ASME U-stamp est requis

Le réservoir est destiné à une installation opérant sous la juridiction réglementaire américaine ; ou l'assureur du client final ou le cahier des charges de l'EPC l'exige ; ou le projet est situé dans un pays ayant adopté les normes ASME par référence (courant au Moyen-Orient, dans certaines parties de l'Asie du Sud-Est et en Amérique latine).

Lorsque le marquage CE PED est requis

Le réservoir est installé au sein de l'Espace économique européen. Le marquage CE selon la DESP est une exigence légale pour les équipements sous pression dépassant certains seuils de pression-volume. Le marquage U-stamp seul ne satisfait pas aux exigences réglementaires de l'EEE.

La situation qui cause le plus grand nombre de retards

Un atelier de fabrication chinois possède un accord d'inspection agréé (AIA) avec tampon U auprès d'un organisme d'inspection accrédité NBIC, mais n'est pas un fabricant approuvé par un organisme notifié pour les modules G ou D de la DESP. Un appareil construit dans ces conditions ne peut pas être marqué CE après coup. Les documents marketing de l'atelier peuvent indiquer « ASME » et « PED » comme capacités. La portée indiquée sur les certificats réels raconte une tout autre histoire.

Ce qu'il faut confirmer avant la demande de renseignements

Deux éléments, par écrit, avec preuve de certification actuelle :

• Quelle juridiction régit les exigences de certification pour la destination finale du récipient sous pression
• Si le fabricant détient une autorisation active et conforme pour le module spécifique requis (portée du timbre U, portée du module G ou D de la directive PED, les deux ou aucun)

Ce que nous faisons

Meritus Technology procède aux vérifications avant même de soumettre une seule demande. Si vous souhaitez obtenir une fiche technique comparative sur la logique de décision entre ASME et PED, nous serions heureux de la partager.

Contact : sales@meritustech.com · +86 134 8206 1802 · www.meritustech.com